Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Theoria Romana
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(3 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Mal eine Frage zur Menügestaltung bzw. -systematik: sollen die fetten Überschriften zu Übersichtsseiten (geordneten Linklisten, wie z.B. bei "Exercitus Romanus") führen oder kein Link sein (wie z.B. "Alltag")? Und sollen darunter Links zu allen Themen dieser Kategorie aufgeführt werden, nur zu wichtigen (dann die fette Überschrift als Link zur Liste mit allen) oder Links auf Übersichtseiten, auf denen dann wieder Linklisten stehen (so wie z.B. bei "Alltag"->"Hygiene")?
 
  
Ich fände es schön, wenn es eine einheitliche Regelung gäbe.
 
 
 
:{{DecimusLucidus|Die Überschriften die als Links ausgeführt sind, scheinen mir eigentlich überflüssig. Die verlinkten Artikel sind im Grund ja nichts anderes als wiederum ein Teil des Inhaltsverzeichnis.}}
 
 
:Ich denke auch, dass dies eine Menüebene zuviel ist. Wenn ich neue Menüpunkte einfüge, dann mache ich es im Inhaltsverzeichnig auf der Hauptseite. - Corvus
 
 
::{{SpuriusPurgitiusMacer|OK, so sehe ich es grundsätzlich auch. Allerdings erscheint es mir zu voll, wenn ALLE neuen Menüpunkte auf der Hauptseite erscheinen. Schöner wäre es mE, wenn da nur sowas wie "Unterkapitel" stehen.}}
 
 
:::{{DecimusLucidus|Ist es dir jetzt schon zu voll?}}
 
 
::::{{SpuriusPurgitiusMacer|Wenn es mengenmäßig so bliebe, wäre das noch OK. Aber es fängt schon an, unübersichtlich zu werden. Mal abgesehen davon, dass dort zur Gliederung im Moment sowohl der Bindestrich als auch der senkrechte Strich als auch Klammern und außerdem auch noch sowas wie Zwischenüberschriften auftaucht.}}
 
 
:::::Moment, heißt das jetzt, daß die Überschriften jetzt keine Links sein sollen? Beim Römischen Recht wollte ich dort eigentlich eine kleine Einführung hinschreiben, also nicht nur die weiterführenden Links dort angeben. Oder versteh ich da jetzt ganz was falsch hier? - Hungi
 
 
::::::{{SpuriusPurgitiusMacer|Nein, verstehst Du schon richtig. Dafür musst Du dann eine zusätzliche Seite "Grundbegriffe des römischen Rechts" oder so machen.}}
 
 
:::::::Ok, dann deponier ich meine Ablehnung mal. Wenn man nicht nur die Links darunter nochmal aufzählt, sondern wirklich einen normalen Text eintippt, könnte die Überschrift schon ein Link zum betreffenden Artikel sein. (hat man das jetzt verstanden?) - Hungi
 
 
::::::::{{SpuriusPurgitiusMacer|Ja, verstanden. Habe ich auch nix gegen, wenn man das macht, aber dann bitte bei allen. Dann kann man darunter auch immer nur die wichtigsten Links setzen (sozusagen die Highlights dieser Kategorie) und auf der per Überschrift verlinkten Seite dann alle.}}
 

Aktuelle Version vom 9. Januar 2006, 00:58 Uhr