Römische Tribus

In letzter Zeit habe ich mich interessehalber ein wenig mit den römischen Tribus befasst, nachdem ich festgestellt habe, dass man ganz schön tief graben muss, wenn man mehr als nur die Namen lesen möchte. Genauere Infos dazu sind leider sehr dünn gesät und es stellen sich mir noch recht viele Fragen, falls also jemand von euch seinen Senf dazu geben möchte, würde ich mich sehr freuen.

Dass die städtischen Tribus weniger angesehen waren als die ländlichen, ist bekannt. Unter anderem habe ich dazu in einer Arbeit von Theodor Mommsen (Die römischen Tribus in administrativer Beziehung) ein paar genauere Infos gefunden, wobei Mommsen natürlich ein ziemliches Urgestein in der Altertumswissenschaft ist und ich nicht weiß, ob die "jüngere" Forschung auf andere Ergebnisse gekommen ist.
Laut ihm sind, verschiedenen Inschriften nach zu urteilen, die Palatina und Suburana die beiden angeseheneren unter den städtischen Tribus, während die Esquilina und die Collina weniger angesehen sind. So wurden in der Tribus Collina auffallend viele Spurii gefunden, was den Verdacht nahelegt, dass uneheliche Kinder oft ihr zugeteilt wurden. Freigelassene wiederum sind angeblich vor allem in der Palatina zu finden (wobei von dieser Tribus generell die meisten Inschriften zu finden sind). Das wars dann aber leider schon mit konkreteren Informationen.

Die Tribus Suburana umfasste ursprünglich nicht nur die Subura, sondern auch den Berg Caelius, wie mir ein bisschen Recherche verraten hat. Die Palatina (logischerweise) in erster Linie den Mons Palatinus und die Esquilina den Esquilin. Die Collina wiederum hauptsächlich Viminal und Quirinal. Ob diese ursprüngliche räumliche Gliederung in der Kaiserzeit noch irgendeine Aussagekraft hatte, ist wiederum eine andere Frage.

Die Frage, die sich mir vor allem stellt: Wie wurden römische Bürger für gewöhnlich ihrer Tribus zugeteilt? Wurden sie kurzerhand in die Tribus des Vaters eingeschrieben, sodass man, da die Tribus ursprünglich ja eine räumliche Gebiete darstellten, teilweise die Herkunft der Familie an der Tribus erkennen müsste? - Was ich irgendwo mal gelesen habe, glaube ich mich zu erinnern. Nagelt mich darauf aber besser nicht fest.

Korrekt. Man behielt die alten Tribus bei, trotz neu eroberter Gebiete, was dann eben zur Folge hatte, dass es zwischen Heimatprovinz/Wohnort und Tribus irgendwann keinen Zusammenhang mehr gab. In einer Tribus eingeschrieben sein musste ja jeder römische Bürger, ganz egal wo er geboren war bzw. lebte.
Nur findet sich an "Kriterien" anhand derer Bürger einer Tribus zugeteilt wurden praktisch nichts.

So einfach wirds nicht gewesen sein, sonst hätte sich ja jeder in die angeseheneren ländlichen Tribus eintragen lassen. Ich gehe nicht davon aus, dass man sich seine Tribus einfach aussuchen konnte.

Edit: Hab Axillas Post nicht gesehen.
Dann wird man den städtischen Tribus wohl in erster Linie neue Bürger zugeteilt haben, also Liberti und deren Nachkommen, Peregrine, die sich das Bürgerrecht erarbeitet haben, etc. und eben uneheliche Kinder? Der Rest hat die Tribus meist geerbt? Macht Sinn.